Today I needed to setup a couple of virtual machines for a client and realized that I had removed my installation of VMware Server.  Off I went to the VMware download page and what did I find?  A day-old release of VMware Server 1.0.6!  I figured you’d all appreciate an updated blog post on how to install VMware Server 1.0.6 on Ubuntu 8.04, so here we are.  (This is much simpler than the previous post, How To Install VMware Server 1.0.5 on Ubuntu 8.04)

Downloading the Requirements

The first step, of course, is to download VMware Server 1.0.6. You’ll want to download the .tar.gz version.  This command can be used for a direct download:

wget -c http://download3.vmware.com/software/vmserver/VMware-server-1.0.6-91891.tar.gz

The second step is to install some development tools that we’ll need to get things running. Use the following command or click the package names to install the requirements:

sudo aptitude install build-essential linux-kernel-devel linux-headers-generic xinetd

You will also need to generate a serial number to run VMware Server. Visit this link to register and generate the number of codes you might want. Remember to print the codes or write them down because in my experience they are not emailed to you.

OK, at this point we should have all of the requirements, now we can get to work…

Installation and Configuration

Let’s unpack the VMware archive that we downloaded and run the VMware installer.

tar xf VMware-server-1.0.6-*.tar.gz
cd vmware-server-distrib
sudo ./vmware-install.pl

The Last Step

If you attempt to run vmware at this point you might notice that it spits out some nasty errors and complains at you. There is one more thing we need to setup.

Basically VMware is missing and complaining about some cairo libraries and gcc. So, the simple fix for this is to point to them by using a symbolic link:

sudo ln -sf /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.2.3/libgcc_s.so /usr/lib/vmware/lib/libgcc_s.so.1/libgcc_s.so.1
sudo ln -sf /usr/lib/libpng12.so.0 /usr/lib/vmware/lib/libpng12.so.0/libpng12.so.0

At this point you should be able to launch vmware and enjoy some virtualization goodness.  Enjoy!

Visto en: http://ubuntu-tutorials.com

Siempre estamos hablando de Linux frente a Windows debido a que es el sistema operativo mayoritario, al menos por esta parte del mundo, pero no sólo se puede comparar frente al niño de la empresa de Bill Gates. Mac OS X es un sistema operativo muy cuidado estéticamente y muy sencillo de utilizar, pero, todo en la vida tiene “peros”, Linux se desenvuelve mejor que Mac OS X en 10 aspectos.

• La primera de ellas es la flexibilidad. Con ello no queremos decir que OS X no sea un sistema operativo sencillo y configurable por el usuario. Sino más bien que OS X es más en el sentido Windows que Linux, es decir que tienes una opciones estipuladas y de ahí no te salgas, porque no hay más. Pongamos un ejemplo para ilustrar, en OS X puedes mover el Dock de sitio, hacerlo más grande, más pequeño, hasta hacer que se esconda de forma automática, incluso hay temas para el mismo. Pero de ahí no se puede pasar. Si por ejemplo quieres cambiar la barra de herramientas superior, es imposible. Con Linux puedes disponer del gestor de ventana que quieras y hay un nivel de personalización prácticamente inacabable.
• El siguiente aspecto a tener en cuenta es el código abierto. Uno de los grandes problemas para los usuarios de Linux es lo restrictivo de la licencia de OS X. Apple hizo uso de un kernel BSD para crear el kernel Darwin, que fue lanzado bajo licencia Apple Public Source License, aceptada por la FSS (Free Software Foundation), y posteriormente se unió todo el software propietario para crear OS X.
• El tercer puesto ha sido otorgado a la línea de comandos. Aunque muchos usuarios de OS X afirman que no hay necesidad alguna de usarla, muchos usuarios avanzados saben que la línea de comandos es crucial para importantes tareas administrativas. En este aspecto OS X fall en comparación con Linux, dado que prácticamente puede hacerse todo desde una consola de comandos de Linux. Con OS X disponen de varios comandos pero no es tan completa como la línea de comandos Linux.
• El siguiente punto es los requisitos de hardware, siendo de lejos Mac OS X mucho más exigente que Linux. Con ello no estamos comparando con la omnipresente Ubuntu, hay distribuciones de Linux mucho más ligeras que afirman funcionar sobre cualquier procesador y 256 megas de RAM. Pero comparando directamente los requisitos de Ubuntu con OS X:
  OS X: 876 MHz , 512 MB de RAM, 9 GB HDD
  Ubuntu: 700 MHz x86 , 384 MB de RAM, y 8 GB HDD
• La seguridad es otro punto a tener en cuenta y aquí tan sólo os podemos remitir al resultado de la competición “Pwn 2 Own”.
• El siguiente aspecto a tratar es la portabilidad, y con esto hablamos de la capacidad de migrar una propia instalación de una configuración de hardware a otra. Linux dispone de una gran adaptabilidad que le permite relocalizar y organizar el sistema al nuevo hardware.  Con OS X estamos hablando de una instalación de 0.
• El caballero D. Dinero es el siguiente punto. El coste de OS X frente a Linux(0 €). Partiendo de que para disponer de OS X (legalmente) tienes que disponer de una máquina Apple, no sólo lo comparamos con los 129 $ que cuesta el sistema. El portátil más barato MacBook que se puede adquirir son 999 dólares. Se puede adquirir un portátil por menos de 400 euros y correr Linux perfectamente.
• Software disponible. Aunque a mucho les suene a sorpresa, hay mucho más software disponible para Linux que para OS X, tan sólo hya que realizar una búqueda en Google con OS X Software y Linux Software, los resultados son 19 millones y 45,7 millones aproximadamente. Además de ello es que en Linux hay una característica que le diferencia del resto de sistemas, hay muchas utilidades disponibles para realizar una tarea. Es decir, por ejemplo en Mac, tienes disponible Microsoft Office y OpenOffice como opciones mayoritarias, luego entramos en la categoría de menor nivel con Bean, Nisus, Mellel y NeoOffice. En Linux tenemos OpenOffice, y luego: Textmaker, Abiword, Hangul, EZ, Kwrite, gedit, nano, vi, emacs, Flwriter, Ted, Siag Office, LaTeX, EditPad Pro, y un largo etcétera. Además, es posible instalar aplicaciones de Linux en OS X gracias a Fink.
• El penúltimo aspecto en el que Linux es superior a OS X es que Mac OS X siempre muestra la misma apariencia y manejabilidad, da igual que seas un usuario novel, que uno avanzado. Y cuando llevas un tiempo con el sistema se nota. El sistema está realizado con la simplicidad en mente, y no siempre es bueno. En Linux puedes elegir entorno gráfico, gestor de ventanas o simplemente una consola de texto, así como cualquier mezcla de las opciones anteriores, lo que te da flexibilidad para el uso que necesites dar al ordenador en ese momento.
• Y el último punto es la eficiencia del teclado. Si vienes de un sistema Windows o Linux nada más entrar en contacto con un teclado Mac te das cuenta de que hay cosas que no funcionan como deberían. Ejemplos, la tecla Delete no funciona como es debido, para hacerla funcionar tienes que pulsar fn + Delete. Lo mismo pasa con la tecla Fin, para que funcione: Fn + Fin. Las combinaciones de teclas también son bastante extrañas en ocasiones, aunque al fin y al cabo cada sistema tiene las suyas. Otro problema es el ratón y sus botones. Sé que es fundamental en el diseño de Apple pero la mayoría de gente hace uso de los dos botones del ratón. Además en Linux puedes hacer uso de los 3 botones del ratón de serie. En mi caso particular tengo un ratón con 5 botones y dispongo de plena funcionalidad, incluyendo un copiar y pegar.

Éstas son 10 puntos en los que Linux es superior a OS X. Serán más o menos rebatibles/discutibles, pero está claro que no son los únicos. Si has sido usuario de ambos sistemas, como siempre, puedes dejar tu impresión en los comentarios.

más…

Noticia curiosa en theinquirer.es:

Una profesora de un colegio estadounidense “pilló” a uno de sus alumnos pasando a sus compañeros copias de un LiveCD de una distribución Linux llamada HeliOS, y rápidamente los confiscó. Todo lo que no fuera Windows era ilegal… e inmoral.

O al menos eso pensaba esta maestra, que de hecho no sólo no tenía ni idea de lo que significaba el Open Source o el Software Libre, porque rápidamente puso un mensaje al responsable de HeliOS, Ken Stark, al que acusaba de apoyar una forma de distribuir software que no era probablemente legal.

Obviamente la mujer recibió una respuesta de Starks, que además ha publicado en su blog para tratar de explicarle al mundo que hay gente que sigue muy equivocada con respecto a la situación del mercado de los sistemas operativos, y, sobre todo del mundo del software en general. No todo es Windows o software privativo, señorita profesora.

Siendo una de las distribuciones de Linux más usada, Fedora llega a su versión 10. Con ella llegan mejoras en rendimiento, estabilidad y bastantes novedades para ofrecer una experiencia de usuario más gratificante y sencilla.
Entre las mejoras de la nueva versión podemos destacar soporte para compartir conexión inalámbrica, habilita la compartición de red ad hoc. Una mejor configuración y uso de impresoras a través de herramientas de administración mejoradas, se ha simplificado la provisión de almacenamiento para conexiónes locales y remotas de virtualización.

Existe una nueva herramienta de seguridad para realizar auditorías y detección de intrusos: SecTool. Además de ello se ha actualizado el sistema a RPM 4.6, herramienta de administración de paquetes. En cuanto a compatibilidad con hardware, Fedora 10 ofrece soporte mejorado de webcams, reproducción sin problemas de audio gracias a PulseAudio y también han mejoradp el soporte para controladores remotos de infrarrojos. Integrará KDE 4.1.3 y/o Gnome 2.24 como gestor de ventanas, dispone de Kernel 2.6.27.

Está disponible para su descarga tanto para una instalación nueva como para una actualización desde la versión anterior.
más…

Uno de los desarrolladores más importantes de drivers para GNU/Linux ha señalado que este sistema operativo es el que más hardware soporta en todo el mundo, por encima incluso de Windows. ¿Cómo es esto posible? Según Greg Kroah-Hartman los motivos son varios, pero en los últimos tiempos ha influido la disposición de cientos de programadores que sacan decenas de drivers de todo tipo de dispositivos hardware para Linux. 

Kroah-Hartman es muy conocido por ser el responsable de mantener los drivers USB en el kernel, además de ser el encargado de “empaquetar” el núcleo de la distribución Linux de Novell, y en una reciente entrevista afirmó que el soporte hardware en GNU/Linux es mayor que en cualquier otro sistema operativo del mercado. Algo que extraña teniendo en cuenta que muchos usuarios se encuentran a menudo con la situación en la que ciertos dispositivos no son detectados correctamente.

Según este desarrollador, esas situaciones son muy específicas y afectan a un pequeño número de dispositivos, y cree que actualmente el número de drivers permite trabajar con virtualmente cualquier dispositivo. Para los que no están soportados parece que la interesante iniciativa Linux Driver Project está funcionando muy bien y ya hay 300 desarrolladores involucrados.

Este proyecto pretende desarrollar drivers Open Source de forma gratuita para cualquier desarrollador hardware que quiera ofrecer soporte de sus productos hardware en el sistema operativo GNU/Linux, y el éxito de la idea está siendo notable. Por el momento se han enfocado en el soporte de webcams y de tarjetas inalámbricas, por ejemplo, pero el próximo núcleo del sistema será aún más potente y compatible en este aspecto, con más y más dispositivos soportados.

Visto en: mycomputer

Visto en theinquirer.es

El software de código abierto (open source) está tomando una posición más que relevante en muchos entornos, y a la vez en diversas tareas. El buque insignia de los programas abiertos son Firefox, uno de los navegadores web más usados, y Open Office que está levantando poco a poco un grupo fiel y considerable de usuarios en detrimento de Microsoft Office.

Un estudio realizado por Open Source Census, llevado a cabo durante seis meses, ha obtenido como conclusiones que OpenOffice se ha encontrado en el 45 % de las máquinas tanto Linux como Windows de la muestra. En el sector para uso personal el porcentaje aumenta hasta un 73% lo que deja entrever que el sector empresarial no se encuentra muy agusto con la suite ofimática de código abierto, o bien por su método de trabajo necesitan alguna otra propietaria.

El estudio también desprende un mayor uso de programas de código abierto en máquinas Linux que en Windows principalmente por el mero hecho de venir preinstaladas o que sea más sencilla su instalación.

Firefox, por su parte, estaba presente en un 84% de los equipos haciendo gala de por qué es uno de los navegadores más usado.

Ya a modo de curiosidad, ¿qué aplicaciones de código abierto usáis en vuestros equipos? ¿habéis sustituido alguna aplicación de pago con alguna de código abierto?

La nueva revisión de este conocido entorno de escritorio llega con mejoras importantes tanto en su interfaz y aplicaciones externas como en la arquitectura interna, que además está preparada para dar el salto a los teléfonos móviles.

Es la primera de las versiones de GNOME con un acento especial en este tipo de plataforma, y los desarrolladores así lo destacan en las notas de la versión en las que señalan que esta es la primera versión de la plataforma GNOME Mobile que se conjugará con otras plataformas de desarrollo de Linux en teléfonos móviles tales como Maemo o LiMo.

Ese importante avance no oculta el hecho de que los usuarios convencionales también disfrutarán de mejoras muy importantes, como en el caso de Nautilus, que dispone de una nueva vista compacta y del soporte de pestañas, o de las nuevas herramientas de comunicación.

El cliente de mensajería Telepathy se combina con Ekiga 3.0, el software VoIP nativo de GNOME. Además disponemos de mejores opciones de configuración del entorno gráfico, más opciones de accesibilidad y también la inclusión de la nueva librería libcanberra que gestiona los temas de sonido de GNOME.

Fuente: theinquirer.es

VMware ha anunciado que los físicos del CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear y el laboratorio líder mundial de física de partículas, utilizan VMware Fusion para compartir código informático basado en Linux a través de máquinas virtuales de VMware ejecutadas en hardware de Apple. Este software enlaza con el LHC Computing Grid, una red de más de 150 centros de informática con aproximadamente 40.000 CPU, que manejan 15 petabytes de nueva información cada año.

más…

El primer productor mundial de ordenadores estaría explorando el desarrollo de una variante propia de Linux que gobernara sus equipos de consumo y rompiera la actual dependencia de Windows, según se detalla en BusinessWeek

El software sería más simple que la mayoría de las distribuciones de Linux y sería diseñado específicamente para evitar una dependencia de los sistemas operativos de Microsoft en los sistemas de consumo, que se han visto obligados a trasladarse a Vista a pesar de la “tibieza” en su acogida y la falta de implantación en entornos empresariales.

El proyecto se describe como privado y oficialmente no existe aunque el vicepresidente y responsable de tecnología de la compañía, Phil McKinney, haya reconocido que tal posibilidad haya sido discutida entre su personal.

Según la información, con el posible Linux interno, HP intentaría defenderse de los rumoreados movimientos de Apple para poner en el mercado portátiles MacBook/Pro de menor coste a los actuales que amenazarían la posición de liderazgo de HP en uno de los segmentos más productivos para la compañía.

La distinción frente a Dell y el abaratamiento del coste de software, se citan como otros de los objetivos para un cambio de rumbo, que de producirse, sería significativo en la industria de los ordenadores, aunque ¿no se conseguirían los mismos objetivos con un acuerdo de alto nivel para integrar distribuciones especiales de Ubuntu, Mandriva, openSUSE o Fedora, para el hardware de HP?

más…

Un nuevo informe de IDC indica que un buen porcentaje de los ingresos globales del mercado de los servidores proviene de soluciones basadas en el sistema operativo GNU/Linux, algo que confirma el buen estado de forma de este desarrollo en este segmento tan especial.

Los analistas de IDC han afirmado que los precios están siendo cada vez más competitivos entre los fabricantes, pero eso no ha impedido que el sector crezca un 6,4% de año en año y que se hayan conseguido unos ingresos totales de 13.900 millones de dólares, de los cuales nada menos que un 13,4% corresponden a máquinas con Linux instalado.

Ese dato es muy positivo, ya que en el mismo periodo de 2007 Linux “sólo” contaba con el 9,4% de la cuota de ingresos respecto al mercado global. El estudio también señala que IBM sigue siendo el fabricante más importante en este segmento con un 33,2% de cuota, con una HP también muy fuerte que actualmente cuenta con el 27,4% de cuota.

más…